Senador Claudio Alvarado (UDI) sobre el segundo retiro: “Es sano recurrir al TC”

El exministro Segpres aseguró que “en la oposición he visto buena disposición y comprensión a la necesidad de ir al TC”.

Tras días de incertidumbre, el Gobierno decidió recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para frenar el proyecto de ley que permite un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales. Esto mientras impulsa en paralelo una iniciativa que habilita ese retiro, pero con ciertas condiciones.

En conversación con Primera Pauta, de Radio PAUTA, el senador UDI y exministro Secretario General de la Presidencia, Claudio Alvarado, aseguró que más que si el Presidente Sebastián Piñera iba a llevar el proyecto al TC, la pregunta era cuándo hacerlo.

“Creo que por parte de la oposición debe existir el sentido común, la racionalidad y no la demagogia. Al existir un proyecto del Gobierno que permite el retiro de este segundo 10% no habría razones técnicas de fondo para cuestionar la decisión del Gobierno, salvo que quisieran sacar una ventaja política”, dijo.

Sobre la iniciativa de la oposición y los argumentos del Ejecutivo, el parlamentario sostuvo que “esto es un resquicio constitucional donde se buscan modificaciones transitorias a la Constitución para pasar a llevar iniciativas exclusivas del Presidente de la República”.

Eso sí, aseguró que “recurrir al TC no impide el retiro del segundo 10%”.

Críticas a la oposición

Alvarado recordó la existencia de otros proyectos que estarían violando las atribuciones de los poderes del Estado, como el de impuesto a los “súper ricos” o el de cuórum en la Convención Constituyente. “Esto se está convirtiendo en una práctica habitual que es muy mala desde el punto de vista de la institucionalidad”, agregó.

Además, el senador sostuvo que “es sano recurrir al TC en orden de reestablecer el orden de una institucionalidad que todos tenemos que respetar”, pero no tiene dudas de que “la oposición se va a ir con todo en que el Gobierno quiere obstruir un segundo retiro, cosa que es falsa”.

El ex Segpres fue crítico con el diputado y presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker (DC), quien ya anunció la defensa del proyecto a cargo del abogado Tomás Jordán. “Siempre se dijo que era por una sola vez. Pero como ya se aprendió este mecanismo y el aplauso fácil es atractivo para quienes estamos en política, entonces se optó por una segunda y ya hay un anuncio de un tercero”.

“Eso es demagogia, política barata, querer ser popular y ganarse un aplauso fácil y efímero sabiendo que no se está respetando la Constitución”, señaló en Primera Pauta. “Llegó el momento de decir basta a este tipo de situaciones”.

Sobre por qué La Moneda recurrió al TC esta vez y no en el primer retiro, Alvarado explicó que “bajo el principio de buena fe de que era una sola vez y las necesidades de las personas estaban evidentemente expuestas en invierno, con caídas notables de los ingresos y un desempleo gigantesco, dijimos ‘miremos para el lado’. Pero esto ya se está convirtiendo en costumbre y uno no puede permitir que mayorías circunstanciales comiencen a alterar las normas constitucionales”.

Además, el senador gremialista afirmó que “en la oposición he visto buena disposición y comprensión a la necesidad de ir al TC”.

Reforzar “debilidades” del Gobierno

Consultado por la existencia de un proyecto oficialista de retiro de fondos previsionales, cuando el Ejecutivo siempre fue crítico con esta medida, Alvarado expuso que “cuando un Gobierno tiene debilidad en concitar la unidad de su propio sector estamos en un problema mayor. Y en ese problema mayor es mejor tener esta puerta del Gobierno, dentro de la institucionalidad, acotarlo para que el daño sea menor y frenar las otras iniciativas”.

También fue crítico con los parlamentarios de su sector que han acusado que los apoyos de La Moneda en medio de la pandemia han sido insuficientes: “Debemos reconocer una cosa, en política la oposición es muy hábil en instalar los temas: que las ayudas no son suficientes y que el Gobierno llegó tarde. Lo peor que nos puede pasar es que nuestros propios parlamentarios acudan al llamado de esos campanazos”.

“Me temo que si se llegase a votar primero el proyecto de reforma constitucional, algunos [parlamentarios de Chile Vamos] por el temor a la red social o a la funa, no obstante que acto seguido se vote el proyecto del Gobierno, terminen dando su voto a la reforma constitucional, lo que sería lamentable”.

Mire la entrevista al senador Claudio Alvarado en Primera Pauta