Actualidad

La explicación tras el IFE que recibieron 12 constituyentes

Imagen principal
Agencia Uno
POR Paul Follert |

Los convencionales aludidos por la denuncia de los diputados Labbé y Luck afirmaron que se trata de un problema en la actualización de los datos del Registro Social de Hogares.

El 12 de agosto la constituyente ex Lista del Pueblo Alejandra Pérez envió una carta al Ministerio de Desarrollo Social para advertir sobre el beneficio del IFE que había estado recibiendo. El documento fue recepcionado el 16 de agosto por el ministerio y en él Pérez solicitaba dejar de recibir el pago del beneficio estatal.

Facsímil de carta enviada por la constituyente Alejandra Pérez al Ministerio de Desarrollo Social.
Facsímil de carta enviada por la constituyente Alejandra Pérez al Ministerio de Desarrollo Social.

Esa carta Pérez solo la divulgó en forma pública la tarde de este martes 7 de septiembre, horas después de que los diputados Cristián Labbé Martínez (UDI) y Karin Luck (RN) denunciaran que 12 constituyentes habían recibido el Ingreso Familiar de Emergencia, a pesar de tener una dieta de 2,5 millones mensuales. Los parlamentarios proporcionaron una lista que según ellos, recogieron tras un cruce de datos entre beneficiarios y nombres de convencionales. “A partir de las nóminas publicadas del pago del mes de julio, chequeamos exhaustivamente los datos para ver si había coincidencia de nombres”, afirmó Luck. 

El beneficio se entrega al 80% de las familias inscritas en el Registro Social de Hogares. Para recibirlo, la renta de ingresos del hogar no puede superar los 800 mil pesos por persona, según establece la ley que lo estableció. Asimismo, una vez percibido el IFE Universal, el receptor lo mantiene incluso si sus ingresos aumentan.

En la revisión, los diputados encontraron datos que mostraban a los constituyentes surgidos de La Lista del Pueblo Giovanna Grandón, Alejandra Pérez, Cristóbal Andrade, Helmuth Martínez, Camila Zárate; las convencionales de Apruebo Dignidad Vanessa Hoppe, Damaris Abarca, Mariela Serey, Valentina Miranda y Tatiana Urrutia; y la constituyente de la Asamblea Constituyente de Atacama, Constanza San Juan, como los constituyentes que recibieron el beneficio estatal. El duodécimo caso denunciado fue el de Rodrigo Rojas Vade, quien el fin de semana confesó que no padecía cáncer, como había sostenido hasta entonces. Así como Pérez, Rojas Vade también envió una carta en agosto al MDS para explicar por qué él antes había solicitado el IFE, y en esa misiva mentía acerca de su enfermedad de la misma manera en que lo hizo durante meses como activista en Plaza Italia y luego como candidato y convencional.

Las explicaciones de los involucrados

La mayoría de los constituyentes incluidos en la lista adujeron que se trató de un problema de actualización de los datos del Registro Social de Hogares (RSH). “No tenía conocimiento de que la información sobre mi renta no se actualizaba de forma automática. Lo digo porque antes se había actualizado de manera automática mi Registro Social de Hogares y yo soy parte del Registro Social de Hogares desde hace muchos años”, comentó Camila Zárate. 

La convencional del colectivo Pueblo Constituyente (ex La Lista del Pueblo) había dejado su trabajo en marzo de 2021, en el cual recibía una renta de 500 mil pesos, según su relato. Al iniciar su campaña quedó cesante y cumplió con los requisitos para postular al IFE. “Desconocía que debía hacer el trámite de actualización del Registro Social de Hogares. Me acabo de enterar. Y me voy a asesorar para conocer los trámites respectivos de devolución del IFE con esta nueva renta de estos últimos dos meses”, manifestó Zárate.

En esa misma línea, la constituyente del Partido Comunista Valentina Miranda afirmó que se había salido del Registro Social de Hogares hace tres semanas y que el beneficio lo recibió su madre el 3 de agosto. “Yo no recibí nada este mes, y el mes de julio fue automático. No es culpa de nosotros que el sistema no haya sido capaz de actualizarse”, comentó Miranda. 

Quien también explicó que hubo problema de actualización de datos fue Helmuth Martínez. El convencional ex La Lista del Pueblo emitió un comunicado donde señala que la postulación al beneficio se hizo antes de que asumiera como constituyente. “Se solicitó la debida actualización de datos de ingresos al portal del Registro Social de Hogares y, en caso de que sean depositados dineros por dicho concepto, ante la no actualización automática de la solicitud antes dicha, los montos serán debidamente reintegrados o donados a alguna entidad benéfica”, dice el documento.

Por otra parte, la constituyente Damaris Abarca dijo que recibió el IFE por ser deportista y cumplir con los requisitos y que había problemas de actualización. Cristóbal Andrade (el único integrante de La Lista del Pueblo aún activo) indicó que recibió el beneficio porque durante junio estaba sin sueldo.

En un comunicado emitido horas después, las tres representantes del Frente Amplio mencionadas (Abarca, Serey y Urrutia) manifestaron: “Se nos ha acusado por resultar beneficiarias del IFE, a pesar de cumplir con los requisitos de la ley, cuando de eso se trata la universalidad”. Se sumaron a quienes pusieron la carga de la responsabilidad en los sistemas supuestamente desactualizados del Ministerio de Desarrollo Social. En todo caso, agregaron, “ya estamos gestionando los trámites correspondientes para actualizar nuestros ingresos en el RSH y renunciar al beneficio”.

Los problemas detrás de la denuncia

“Discrepo de la forma ética en que se hace. No me voy a meter en las familias de cada uno de ellos, pero cuando uno es autoridad no debe recibir ayudas del Estado”, expresó el diputado Labbé cuando criticó el subsidio que recibieron los constituyentes.

Más allá de un cuestionamiento legal, se trata de un “problema ético”, señalaron los diputados. Aludieron a que tendrían que haber renunciado al beneficio cuando asumieron como convencionales. Sin embargo, el primer pago a los constituyentes fue la primera semana de agosto, por lo que en julio seguían cumpliendo con los requisitos de rentas máximas que exige el IFE.

Los diputados Labbé y Luck comentaron que el análisis que se hizo fue a partir de datos disponibles que estaban publicados en la páginas del Gobierno. Sin embargo, al visitar la página web del Ministerio de Desarrollo Social, encargado de la implementación del IFE Universal, no hay acceso al listado total de beneficiarios.

Tampoco una solicitud de transparencia debería incluir los datos personales, como el RUT, que permitan identificar a las personas que hayan recibido el IFE. Expertos relacionados con temas de transparencia ya han señalado que cuando hay datos personales sobre información socioeconómica de las personas, corresponde “tachar” aquellos datos, debido que podría prestarse para la discriminación.

Desde el Ministerio de Desarrollo Social afirmaron que cualquier benificario puede renunciar al Ingreso Familiar de Emergencia, si estiman que ya no existe necesidad de recibirlo.