Paulsen y negativa del Gobierno al estado de sitio: “Es insensible a lo que se está viviendo acá”
El presidente de la Cámara aseguró que la medida es para combatir el narcotráfico y el terrorismo en la zona.
Pese a las peticiones de algunos sectores de Chile Vamos, el Gobierno de Sebastián Piñera ha rechazado invocar el estado de sitio en la Macrozona Sur después de los varios hechos de violencia que se han vivido en ese sector del país.
En conversación con Primera Pauta, de Radio PAUTA, el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen (RN), dio las razones para apoyar el estado de sitio en el distrito que representa, La Araucanía, pues “hoy no se puede vivir en paz en la región”.
“El estado de sitio que queremos aplicar es para poder combatir el narcotráfico y el terrorismo”, dijo. “Cuando [el Gobierno] no cumple las peticiones nuestras, es insensible a lo que se está viviendo acá, eso es un hecho”.
El diputado fue enfático en separar la causa mapuche de los eventos delictuales: “No puedo sostener que existan personas de centroizquierda que crean que son los propios mapuche quienes están llevando adelante el narcotráfico y terrorismo en la zona”.
Eso sí, agregó que “es importante avanzar en las legítimas causas que puedan tener nuestros pueblos originarios”.
“Con las comunidades mapuche que quieren dialogar, hay que llegar con el Estado. El terrorismo y el narcotráfico permea las comunidades cuando no llega el Estado”, siguió.
Además, criticó algunas voces que piden que no se aplique el estado de sitio en la zona, pese al abandono que se vive en algunos sectores: “Se corta el agua en Las Condes un día y casi hay cacerolazos. En La Araucanía viven personas en comunidades que no han tenido agua en toda su vida, no tienen un baño donde poder ir, los niños caminan 10 km por el barro […] así es fácil que el narcotráfico permee y le gane la guerra al Estado”.
Sobre una tipificación especial al robo de madera, Diego Paulsen dijo que es necesaria pues “es una de las formas de financiar el conflicto de estos grupos violentos en la Macrozona Sur y por ello hay que tener herramientas para combatir esos delitos”.
El presidente de la Cámara de Diputados agregó que “hemos fracasado en los intentos de llevar adelante algo” y se mostró favorable a la idea del senador Francisco Huenchumilla (DC) sobre una intervención de las Naciones Unidas en el conflicto.
También sostuvo que “han fallado, sin lugar a dudas, los jueces. Ha fallado el Ministerio Público en la persecución. Aquí tenemos todos que hacer una autocrítica y en función de eso buscar una solución”.
Tercer retiro de fondos
La senadora y candidata presidencial de la DC, Ximena Rincón, dio su apoyo a la idea de un tercer retiro de fondos previsionales. Esto, pese a que el 40% de los afiliados quedaría sin saldo si esta medida se concretara.
“Es la peor política pública que hemos hecho en la Cámara en el último tiempo”, dijo Paulsen sobre los proyectos de retiro. “No me parece que sigamos presentando, además, reformas constitucionales donde ya una institucionalidad vigente como es el Tribunal Constitucional ha dicho que es inconstitucional”.