Claudio Alvarado: "Las respuestas de Karina Oliva han sido, cuando menos, insuficientes"

Un informe de Ciper, elaborado con base en el registro del Servel, reveló que siete asesores de Karina Oliva (Frente Amplio) presentaron boletas por un total de 137 millones de pesos para la Gobernación Metropolitana. Esto implica que su candidatura contó con el equipo mejor pagado de todos los que compitieron.

En el panel del día de Primera Pauta, de Radio PAUTA, la abogada especialista en temas de corrupción y transparencia María Jaraquemada afirmó que "el Servel tiene hoy bastantes facultades para hacer hacer más. Cuando hay sospechas de que se podrían haber inflado los sueldos para remunerar un partido sería bueno que el organismo pudiera revisar esa información".

Añadió que "Karina Oliva basó parte de su discurso en una manera distinta de hacer política, de acabar con la casta y la corrupción. Y, si bien pudo ser una campaña muy costosa, si se compara con lo que gastaron los otros candidatos cuesta entenderlo. Estos valores solo se asimilan para presidenciales".

En la misma línea se manifestó Claudio Alvarado, director ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES) y profesor de derecho constitucional. Para él, "la reflexión más de fondo es que el Frente Amplio ha sido particularmente crítico hacia el resto de sectores políticos. Muchas veces esta condena iba a acompañada de cierto mesianismo, de cierta impresión de que en su partido estaba la pureza".

"Este es un episodio más de búmeran y de observar cómo se han comportado con los otros actores políticos. Uno nunca sabe cuando las cosas pueden ocurrir más cerca de lo esperado; por ejemplo, esto sucede casi en el núcleo del Frente Amplio".

¿Cuál será el impacto en Apruebo Dignidad?

Además de la renuncia del presidente de Comunes, Jorge Ramírez, muchos otros han mostrado su rechazo al escándalo de Karina Oliva. De hecho, Gabriel Boric anunció que "una persona cuestionada de esta manera no cuenta con su apoyo" e hizo un llamamiento a votar por otras candidaturas.

Sobre esto y el impacto en las elecciones presidenciales del próximo domingo 21 de noviembre, María Jaraquemada afirmó que "el mundo del Frente Amplio ha reaccionado de un modo que podría no afectarles y que el costo lo pagara solo ella misma con su candidatura". 

También afirmó que "deberíamos empezar a actuar recordando que lo legal no es siempre lo ético o lo correcto, como ha sido el caso de Franco Parisi haciendo campaña desde el extranjero sin haber pisado Chile".

Sin embargo, Claudio Alvarado señaló "me cuesta pensar que esto no vaya a tener efectos, sobre todo porque las respuestas de Karina Oliva han sido cuando menos insuficientes. Hasta ahora se ha observado poca autocrítica, excusas más bien curiosas que no alcanzan a justificar lo que se está denunciando".

"Políticamente estamos viendo solo el comienzo. Esto no va a parar hasta el día de las elecciones e incluso después si Gabriel Boric pasa a segunda vuelta como lo indican todos los pronósticos. Este tema va a seguir instalado por la relación que tuvo la candidata con su bloque político".

La periodista de PAUTA, Gladys Piérola, también analizó en Primera Pauta lo que se viene ahora tras el escándalo de Karina Oliva